Wordle е малък; Redactle е голям. Когато Wordle ви моли да решите една дума от пет букви, Redactle ви представя цяла затъмнена страница в wikipedia, а не мъниче. Отгатвате дума по дума и имате неограничен брой предположения. Можете дори да получите куп безплатни неща като начало, думи като „беше“, „и“ и „за“. И така, какво е толкова трудно в това?
Е, цялата идея е, че трябва да разберете специфичен лице, предмет или място, за което става дума в статията. В Wordle познаването на няколко общи букви често е достатъчно, за да стигнете по-голямата част от пътя; ако получа някои удари на букви като E, T и R, няма да има много работа. Но в Redactle наистина ли ви помага да знаете, че „той“ се появява 159 пъти? Може би. Нещо като.
Ще ви преведа през една игра, която играх вчера (без спойлери за днес). Страницата беше дълга, което има смисъл, като се има предвид, че е взета от 10 000 жизненоважни статии на Wikipedia - така че няма вероятност да е мъниче или нещо твърде неизвестно или неясно.
Структурата на статия в Уикипедия беше очевидна, със заглавия с голям шрифт, въпреки че повечето думи в заглавията бяха затъмнени. Имаше списък с водещи символи с много „_____ от _____“ и „Относно ______“, което предполагаше, че това може да е за човек, който е написал много книги. И тъй като страницата е очертана с шрифт с едно пространство, можете да направите някои предположения за дължините на думите, дори когато не знаете какви може да са думите.
Но е става въпрос за човек? Заглавието е само една дума, няма място за име и фамилия. Първите няколко думи имаха тире между тях, което ме накара да се сетя за тези френски имена с тире.
Започнах с „роден“ и получих три удара. Така че вероятно човек. Опитах „Франция“ по прищявка и получих 19 удара. „Книга“ извади 20, но „автор“ само три и нито едно в първото изречение, което идентифицира с какво е най-известен човек. Открих, че търся сладко място между специфични, необичайни думи (които биха разкрили повече подробности) и общи думи, които са склонни да се появяват в биографиите (които биха били по-склонни да бъдат хитове). Имаше няколко удара за „цар“, така че мислите ми се насочиха към американските/британските/френските революционни времена. Не много за „Англия“ или „Америка“ обаче. Предположих „жена“, очаквайки известна жена да бъде описана с много „първата жена, направила това и това“. Един удар. Така че ударих „той“ и получих 159, включително няколко в интрото. Добре, това е пич. Няма попадения за „драматург“, „Испания“, „медицина“, „1700 г.“ или „1800 г.“ Накрая реших да се насоча към ъгъла на Франция и познах „френски“ (34 попадения), „революция“ (2 попадения) и „просветление“ (8 попадения). Просветлението беше още в първото изречение.
Хайде, хайде, има само толкова много пичове от Просвещението, достатъчно известни, за да бъдат в най-добрите статии в Уикипедия. Нека опитаме някой известен; може би една мис ще спомене за сътрудник или вдъхновение. Волтер? да The цяла статия беше разкрито. Получих го с 46 предположения, с точност на предположението от 89,13%.
Намерих го за трудно и разочароващо, но въпреки това резултатът ми вчера беше близо до медианата (43, според статистиката за деня). Подобно на Wordle, всеки получава един и същи пъзел всеки ден и някои дни ще бъдат по-трудни от други. На тема на Reddit за играта , някои хора споменават вземането на 250 предположения за решаване на труден вход.
Нови пъзели излизат всеки ден в 11 ч. CDT, което се оказва обяд източно време.
Е, измислям го, докато вървя. В бъдеще вероятно ще опитам с по-конкретни думи; „Просвещение“ и „революция“ щяха да бъдат добри последващи действия след „Франция“, а не да се играят късно в играта.
Също така ще започна да обръщам повече внимание на заглавията на статиите в Уикипедия и начините, по които хората и нещата са описани в началните им параграфи. Оказва се, че Волтер е описан като „писател“, а не като „автор“, например.
А Тема на Reddit за стратегия предполага, че добрите подсказки могат да включват:
В тази нишка има и още няколко съвета за откриване на формата на определени фрази, като рождени и смъртни дати на човек, точки и запетая, които Wikipedia използва, когато дава превод на чужда фраза. Така че опитайте, бъдете наблюдателни и се наслаждавайте!
