Какво е вашето изживяване с macOS Catalina на вашия по-стар Mac?

Новите версии на macOS обикновено означават по-добра производителност на най-новия хардуер на Apple, но вашето изживяване на по-стари Mac – особено ако сте инсталирали най-новия macOS на неподдържан модел — може да е на петна.

Остава ни една седмица от момента, в който Apple със сигурност ще обяви macOS 10.16 CaliforniaName, така че решихме, че ще е добре да хвърлим последен поглед на macOS Catalina и да видим как се е отразила тя през изминалата година. Само като напомняне, macOS Catalina е съвместим с следните настолни и лаптопи:

• MacBook въведени в началото на 2015 г. или по-късно
  
• MacBook Air въведени в средата на 2012 г. или по-късно
  
• MacBook Pro въведени в средата на 2012 г. или по-късно
  
• Mac mini въведени в края на 2012 г. или по-късно
  
• iMac въведени в края на 2012 г. или по-късно
  
• iMac Pro (всички модели)
  
• Mac Pro въведени в края на 2013 г. или по-късно
  

Една съществена разлика в съвместимостта между macOS Mojave и неговия предшественик, macOS Catalina, е, че macOS Mojave поддържа модели Mac Pro от средата на 2010 г. или средата на 2012 г. с препоръчителна графична карта, съвместима с метал , Catalina не го прави, нито ви позволява да използвате 32-битови приложения - което може да е причинило някои проблеми за вашата настройка.

Що се отнася до това колко добре работи macOS Catalina на по-стари Mac, видяхме няколко доклада че потребителите с по-стари системи (2012–2015) имат еднакво или по-добро представяне на Catalina срещу Mojave. Поне повечето не са имали сериозни проблеми с надстройката. Странностите на Каталина не изглеждат специфични за по-старите машини.

Потребител на Reddit Мигуимике съобщава, че Catalina работи „гладко като масло“ на MacBook Pro от 2012 г.:

„Колебах се да актуализирам, защото по-новите актуализации на операционната система направиха моя Mac да работи по-бавно в миналото, но аз съм на retina MBP 2012 16GB ram и всъщност работи по-гладко от предишната актуализация (забравих името).“

В MacRumors, потребител Джак Нийл отчита солидна производителност на по-стара машина:

„На неподдържани Mac и 1 поддържан Mac, който пробвах, всъщност се чувства малко по-бърз от Mojave, но бих казал, че е доста равномерен и островът няма нищо в пустинята по отношение на стабилността.“

Въпреки това, това изживяване не е универсално, както коментира коментаторът на MacRumors mrjohnnyglass описва за Mac mini от 2012 г.:

„Опитах се да надстроя и моя Mac Mini снощи и когато се отвори, Finder се срива всеки път и никакви програми не се отварят. Направих стартиращ USB инсталатор на Catalina и той направи същото. Инсталирах Catalina при нова инсталация и същият проблем. Изтеглено от App Store.

Върнах се в Мохаве и нямам проблеми. Някой друг да има този проблем?“

Плюс това, докато някои потребители казват, че докато Catalina се „чувства по-бърза“ от Mojave, може да не видите никакви измерими печалби в производителността в зависимост от възрастта на вашата система и какви приложения обикновено използвате.

Ако имате по-стар Mac, какъв е вашият опит с Catalina? Нетърпеливи ли сте или се страхувате да надстроите до това, което Apple е подготвила междувременно? Кажете ни в коментарите и не забравяйте да ни кажете какъв Mac използвате.

Това парче беше публикувано първоначално през 2018 г. и актуализирано на 15 май 2020 г. от Емили Лонг. Нашите актуализации включват следното: значително пренаписване, за да се съсредоточи върху най-новата версия на macOS, актуализирани потребителски коментари и ново заглавно изображение.