Как да разпознаем анти-бездомната архитектура (и какво да правим с нея)

Предполага се, че обществените пространства са безплатни и отворени за всеки - обикновено това означава думата „обществено“. Но тъй като невероятно високите разходи за живот оставят все повече хора без дом, определението за обществено пространство се свива, за да ги изключи целенасочено. Бизнесът и градските управи най-често правят това чрез враждебна архитектура, която прави неудобно или невъзможно почивката на обществено място.

Враждебната архитектура (или враждебният градски дизайн) е начин за проектиране на обществени пространства за обезсърчаване или предотвратяване на определени поведения, обикновено спане, седене и/или каране на скейтборд. Това позволява на дизайнерите целенасочено да изключат определени типове хора - по-специално бездомни хора и в по-малка степен тийнейджъри - от даден район. Всъщност враждебната архитектура е толкова широко използвана за насочване към бездомни хора, че много от най-често срещаните примери сега се наричат ​​„анти-бездомна архитектура“. Ето как да го забележите.

Какво е „анти-бездомна архитектура“?

Анти-бездомната архитектура може да бъде невероятно очевидна, но по-често, отколкото не, тя е проектирана да осигури поне малко правдоподобно отричане. Сегментираните пейки са най-често срещаният пример: тези „подлакътници“ всъщност правят невъзможно някой да легне (а също и за много дебели хора да седнат удобно). В някои случаи пейките може да не са сегментирани, но са наклонени, на нива, извити или по друг начин невъзможни за лягане. Понякога хората умишлено поставят декоративни дизайнерски елементи като дървета, скали и саксии, където хората лагеруват; дори полезна инфраструктура като багажници за велосипеди може да се използва по лош начин .

Понякога обаче анти-бездомната архитектура е по-откровена относно своите намерения. Това е, когато получавате неща като шипове и грапави скали върху всяка равна повърхност, особено под мостове; заградени ъгли и оградени топлинни решетки изпрати още по-ясно съобщение до всеки, който търси място за сядане. В някои случаи фирмите ще възпрат къмпингуването мигащи ярки светлини и/или възпроизвеждане на силни аларми . Музиката може да се използва и за анти-бездомни цели: През 2019 г. Waterfront Lake Pavilion в Уест Палм Бийч, Флорида, ревеше „Baby Shark“ и „It’s Raining Tacos“ през нощта за да не спи някой там.

Това са само няколко от многото примери. По принцип, ако изглежда, усеща се и/или звучи така, сякаш дадено пространство е умишлено създадено, за да направи почивката невъзможна, вероятно е така - без значение какво казва някой противното.

Защо враждебната архитектура е ужасна

Първият и най-важен проблем с враждебната архитектура е, че тя е нехуманна. Да попречиш на някого да седи или лежи на публично място е просто жестоко и е още по-лошо, когато няма къде другаде да го направи. Вторият проблем е, че много хора на власт изглежда смятат, че това е легитимен начин за справяне с кризата с бездомността. Не е: бездомността се причинява от недостатъчно предлагане на жилища, растящи наеми и стагнация на заплатите. Изхвърлянето на камъни по тротоара не адресира точно нула от тези проблеми - то просто принуждава хората да живеят в още по-несигурни условия.

Ако жестокостта не беше достатъчно лоша, анти-бездомната архитектура също е невероятно скъпа. Миналата година в Портланд, Орегон, например, градският съвет одобри законопроект за разходи за обществена безопасност от 44 милиона долара, който разпредели 500 000 долара за инсталиране на пейки против бездомните на южната граница на Laurelhurst Park. Досега тези пейки не са се материализирали - вероятно поради обществена реакция срещу концепцията за харчене на половин милион долара за пейки - но това е добър пример за това колко градове охотно харчат, за да забранят на определени жители достъп до обществени пространства. Това повдига въпроса: ако бездомността е толкова голям проблем, защо не харчите пари за жилища и услуги, вместо за скъпи наказателни мерки, които само влошават проблема?

Отговорът е, че поне в САЩ много хора вярват, че бездомността е лошо не защото човешкото страдание е лошо, а защото хората, които спят на улицата, се отразяват негативно на техен бизнеси, стойност на имотите и чувства – така че те подслушват своите градски съветници и кметове да „направят нещо“ по въпроса. Политиците често са твърде щастливи да се подчинят, което означава повече проверки на лагери, повече арести и повече анти-бездомнически градски дизайн, всичко което те могат да оправдаят, като цитират колко жалби са получили.

Какво можете да направите по въпроса

Ако забележите нарастване на анти-бездомната архитектура във вашия район, вие мога направете нещо, за да помогнете - а именно, оплаквайте се. Жалбите одобряват тези проекти и могат също така да ги затворят. Разберете кой е отговорен за дадена функция: Кой я е поискал и защо? Кой го одобри и защо? Кой го монтира и за колко? След това им кажете как се чувствате по въпроса, в идеалния случай писмено. За още по-силно въздействие, накарайте вашите приятели и съседи също да се оплачат.

Трябва също да избягвате фирми, които допринасят за мерките срещу бездомните във вашия район, а не само тези, които инсталират враждебни дизайни отпред. Много собственици на бизнес гордо позволяват на жестоките си възгледи да летят при всяка възможност, особено в социалните медии, така че е доста лесно да разберете къде се намират. Можете също така да обмислите да се включите в група за застъпничество за жилища. Настоящият скок в анти-бездомния градски дизайн може да е сравнително млад, но проблемите, които те изострят, със сигурност не са. Без значение къде живеете, хората вече работят, за да подобрят нещата; ако искате да помогнете сериозно, започнете от там.

Всичко това отива двойно (или тройно) за хора, които вече притежават домове. Собствениците на жилища и кварталните асоциации притежават огромни количества власт в местната политика и не винаги по добър начин. Ако не се приписвате на мирогледа „майната ти, разбрах моя“, е изключително важно да уведомите хората – особено задниците във вашия HOA.